Crítica: Batman The Dark Knight

|
Critica Batman

Qué dificil es empezar a criticar una de las mejores películas que uno ha visto en los años ah?? jajaj... Pues si, para los que ya vieron saben de lo que les estoy hablando.. Batman: The Dark Knight (o Batman El Caballero de la Noche) es sin miedo a decirlo, la mejor película en lo que va del año (pateándole el trasero a Ironman) y mejor aun: la mejor película de super héroes que se ha hecho en la historia.

Todo empezó años atrás cuando Christopher Nolan (salve oh Nolan) hizo el principio de lo que tenemos hoy en el cine, titulado Batman Begins, y es que era tanta la fiebre que me traía que me puse a verla justamente antes de ir al cine para llegar bien ennotado.. y así lo fue... y si a eso le sumamos que un par de días atrás vi Batman Gotham Knight, ni para qué decirlo...

Christopher Nolan hizo una obra magestral, y lo bueno es que el éxito no solo se lo debemos a él, si no los productores, a los de los efectos especiales y sobre todo... a los actores...

> Seguir leyendo (contiene spoilers)...

Gente... que actuaciones! Aaron Eckhart tuvo que haber efectuado la mejor actuación de su vida... la visión que tuvo Nolan de Harvey Dent se plasmó en la piel de Aaron como nadie esperaba.. yo inclusive no sabía a lo que iba a ver en este sujeto, solo sabía que eventualmente se convertiría en 2 Caras, pero la forma en que este Aaron encarnó al llamado Héroe de Ciudad Gótica fue realmente muy buena... y ya llegando a su parte obscura, ni para qué decirlo... Dos Caras, aunque salió muy poco, fue un personaje exquísito a los ojos de todos, con sus gritos de desesperación y sus decisiones tomadas a la suerte, todas fueron geniales, y si a esto le agregamos el INCREIBLE efecto de la cara quemada ni pra que les cuento... yo me esperaba una cara morada y desfigurada, pero no esa salvajada (en buen sentido).


Increíble pero cierto, ni Bruce Wayne ni Batman tuvieron tanto protagonismo como en Batman Begins, pero no por eso dejó de ser una buena actuación por parte de Christian Bale, el cual como lo hizo en la 1a, lo hizo super bien en esta 2a entrega. Los personajes del Comisionado, de Alfred y de Lucius fueron también un poco menores pero como siempre escenciales y bien logrados a lo largo de la trama (que por cierto, me engañaron totalmente con la muerte de Gordon). Una participación que no me agradó mucho fue la de Maggie Gylenhall (Rachel) la cual interpretaba muy bien la mujer madura que Bruce Wayne necesitaba para un equilibrio con sigo mismo, pero lo que no me gustó fue ella... jeje si me entienden puede que sea mejor actriz que Kattie Holmes, pero a mi parecer Kattie es más linda (o al menos así lo era en Begins), y no es que Maggie sea fea, pero bueno.. gustos son gustos..

Y ahora sí... my friends.... EL GUAZON!!! O sea, tengo que tomar aire para ver que digo de la mejor(y última) actuación de Heath Ledger... todavía me acuerdo año y medio atrás cuando medio mundo empezó a criticar a Heath y a Nolan diciendo que ese mae era una 'playito' y que se iba a 'cagar' en la cinta... y yo decía: maes... no sean cerrados.. ese mae es buen actor! Y ya ven... callados todos... TODOS!!

La risa del mae, la voz del mae, la actitud, sus planes insanos pero precisos, el truco de magia, su forma (a veces coherente) de explicar y decir las cosas... no no no, maes ese mae inclusive le ha pasado por encima a Jack Nicholson.. fue algo espectacular... Era algo increíble, yo veia ese mae en la pantalla y me decía... increible que este huevón esté muerto... Ya inclusive hay páginas que están pidiendo que se le otorgue el Oscar por su actuación... creo que con que quede nominado estoy contento, porque se lo merece sobremanera. Me pongo a pensar y me da tristeza pensar en el pobre diablo que tenga que volver a interpretar al Gazón en el futuro (ya sea en la próxima cinta o dentro de 20 años)... le va a tocar feo... BIEN feo.

Y ya hablando plenamente de la película, de la acción, la música, los efectos, la trama y todo lo demás, es lo que la convierten (junto a todo lo anterior) en lo que dije: la mejor cinta de super héroes de la historia...

La película tiene contados las escenas tranquilas, uno de hecho pasa como dicen al filo del asiento ya que ni siquiera la música lo dejaba a uno tranquilizarse... uno quería más y más, hasta tal punto de quedar casi que embotados de tanta acción e información, pero tampoco llegando al colapso cerebral. Ver a Batman viajar hasta Hong Kong a traerse al chino mafioso fue increíble, y a la forma en que se guindó de ese avión fue algo épico que hasta me hizo estallar de la risa de lo bueno e inesperado que estuvo.

Las escenas memorables son muchas.. demasiadas... que me acuerde ahorita mismo están... la transformación del Batimovil en la Batimoto, el choque del Lamborgini (aagghhh), una vez más el truco de magia, el escopetazo en el banco (genial), ver al Guazon salir del hospital vestido de enfermera (dem bueno), la volcada del trailer, ver a Batman lanzándose de un edificio como de 150 pisos en Hong Kong, ver el ojo pelado y redondo de 2 Caras, ver a Batman pateandole el trasero a un puñado de perros, la paliza que le metió Batman al Guazón en el sótano de la policía, cer como Batman se caía una y otra y otra vez y no se quebraba ni las uñas de los pies, ver al Guazón patas para arriba diciendole al Batman que van a seguir así por siempre, las muecas y gestos del Guazón... nonono... buenísmo.

Definitivamente tengo que volver a verla.

Puntuación: 9.5

Y ustedes, que piensan de la cinta? Qué les gustó, que no les gustó? Cuánta puntuación le dan? Hagan su crítica haciendo click acá.



Si todavía no han visto los trailers de The Dark Knight, no se los pierdan que son igual de excelentes, todos ellos los pueden ver haciendo click acá.
tags: , , ,

26 comentarios (Haz uno):

La Morada dijo...

je je Vamos a ver en que coincidimos y en que no ;)

La actuación de Aaron Eckhart muy bien desarrollada! Como dices el efecto d la cara quemada es increíble.

La actuación de Christian Bale pudo ser más gruesa, pero aún así se la jugó. Lo que le critico es la voz. Para pequeñas frases quedaba perfecta, pero ya cuando tenia que hablar como Batman mucho rato nada que ver, se notaba el esfuerzo por fingirla.

La actuación de Morgan Freeman exquisita, poquita xq es bendita, pero ese es y será siempre uno de mis actores favoritos.

La actuación de Heath Ledger simplemente sin palabras, lástima que se palmara, pero su carrera apenas estaba repuntando con esta sublime actuación. El toque de estar sacando la lengua al hablar es más que sádico.

Como dices también, la música esta muy bien lograda y no te deja descuidarte.

Todas las escenas que citas son simplemente memorables, adrenalina pura!

Algo que si le critico a la peli es que algunas escenas eran muy fáciles de adivinar, no tenían sorpresa.
Por ejemplo cuando el delincuente encerrado en la cárcel se quejaba de un dolor de estómago, era muy sencillo deducir que tenía una bomba dentro.
O adivinar que la detective Ramírez (si no me equivoco ese era el apellido) era parte de "los malos" fue super sencillo.

Pero bueno, la película tampoco podía ser perfecta ;)

En fin, yo también le doy un 9.5!! =D

Tuanix!

Elblogsobrante dijo...

Sencillamente fenomenal!

Oscar J. dijo...

Por cierto, esta no fue la ultima actuacion de Heath Leadger, el mae estaba en medio rodaje de una pelicual llamada "The Imaginarium of Doctor Parnassus" y aunque se murio sin terminarla, al parecer igual lo van a sacar al cine.

Anónimo dijo...

Si me permiten opinar…creo que coincidiríamos en casi todo lo Estoy SEGURO que a la fecha es definitivamente y sin miedo a equivocarnos la mejor película de superhéroes de la historia. Le doy un 10. La música, la fotografía, los diálogos (sencillos, pero entretenidos)…absolutamente todo, incluso la voz medio rara y forzada de Batman, demostraron que DC-Comics tiene, sin duda, los más legendarios e inolvidables superhéroes de todos los tiempos.
Las actuaciones, excelentes todas. Batman, que salió relativamente poco siempre estuvo presente en las escenas clave. Rachel, lo necesario. Ya era hora que la mataran o algo por ese estilo. Harvy, EXELENTE y 2 face, aún mejor; sin exagerar, pero sin pasar desapercibido. Lucius, en la dosis ideal, lo mismo que Alfred. Gordon, simplemente perfecto y por supuesto, The Joker, la mejor actuación de Supervillano de todos los tiempos. Un Guazón sádico, enfermo, perverso, con un modus operandi parecido al tipo de THE SAW (la Sierra. Sus diálogos, sus mañas, la constante sacada de lengua que fue el toque distintivo y mágico que le dio su firma al Guazón de ahora para siempre, hace que cambie para siempre la forma de interpretar los supervillanos (que tome nota LUTHOR).
La verdad es que era BATMAN el personaje ideal de entre todos los héroes de la saga DC-Comics, el que mejor se prestaba para semejante entrega, ya que es sin duda alguna, de todos los héroes DC, el que tiene una estructuración de su psique más elaborada. A diferencia del plano, predecible y simplón SUPERMAN. El Bruce Wayne es un personaje con una historia profunda y su personalidad está llena de matices como bien nos lo enseñó BATMAN BEGINS.
En mi opinión, el éxito de esta película radicó en la intrincada, profunda y complicada psicología que mostró THE JOKER. Por eso, supongo, fue el personaje principal, incluso por encima de BATMAN. Y he ahí mi observación; SPIDERMAN, IRONMAN, THE X-MEN (todos, personajes de MARVEL COMECIS) demostraron ser excelentes filmes, porque se trabajó directamente sobre sus personalidades. Un PETER PARKER tímido, pero no estúpido con un alter ego tan diferente como lo es su SPIDERMAN. Un Tony Stark maravillosamente interpretado por ROBERT DOWNEY Jr, engreído y sobre-confiado. Y por supuesto, todo la discriminación de los hombres x que hace que sea cercana y palpable su historia, aún cuando sean mutantes.
Sin embargo, en la otra cara de la moneda (la rayada si se tira la moneda de Harvy) encontramos, nosotros, los seguidores de SUPERMAN, respecto de su personalidad un gran vacío. Aclaro, la fotografía, la música, incluso la historia con su tan incomprendido pero necesario déficit de acción son EXELENTES en SUPERMAN RETURNS. El problema y ya es un problema añejo con SUPERMAN, es definitivamente LA PERSONA del héroe. Es difícil hacer una película del hombre de acero, porque es más que sólo el mejor de todos los superhéroes (incluyendo los de DC, MARVEL y cualquiera otro), ya que es un ICONO y meterse con un ICONO es muy complicado. Pero este ícono no tiene muchos adjetivos en la lista de rasgos de personalidad y resulta fácil, simplón, y lo peor, demasiado predecible. Ese es el gran error. La personalidad de KENT es sosa y así debe ser, pero no deja de ser sólo eso = SOSA y nada más. Su timidez parece ser el único rasgo, lo cual es decepcionante para un personaje tan icónico. Y ni hablar de SUPERMAN, que en cada filme necesita de la kriptonita y de LANE cayéndose de un edificio. Es muy limitada la aproximación que hacen del mejor superhéroe de todos (seguido por BATMAN…jajajajaja). Por supuesto, si siguen incluyendo al LUTHOR clásico, ese que es más una burla que un villano (totalmente diferente a THE JOKER), no van a conseguir NADA. Necesitamos otro LUTHOR, uno sombrío, calculador, casi o peor que el LUTHOR de SMALLVILLE para que esté a la altura the el GUAZON.
Ojala y la secuela, SUPERMAN THE MAN OF STEEL, tome nota y aprenda de esta película de BATMAN que acabamos de ver, donde el rol principal y el centro del éxito radica en la explotación de las personalidades de los personajes, que hace que la trama sea más cercana, más profunda y sobre todo, menos predecible.

Tico Vago dijo...

Mae osquillar, segun oi la ultima vez, el papel lo iba a retomar Johnny Depp, Jude Law y Collin Farrell (si, los 3 en el papel de Heath)

http://www.worstpreviews.com/headline.php?id=7863

Anónimo dijo...

En mi opinio ha sido la mejor pelicula de Batman, el Joker es mucho mejor que el interpretado por Nicolson, pero no opino lo mismo que sea la mejor pelicula de comics para mi punto de vista la mejor ha sido Sin City

Anónimo dijo...

La verdad es que SIN CITY fue muy buena película, pero te hablo de películas basados en superhéroes al estilo calzoncillos por fuera, superpoderes y esas cosas. En ese mundo, este BATMAN es la mejor de todas hasta el día de hoy. SIN CITY es buena película, pero no propiamente una película de SUPER-hérores.

Tico Vago dijo...

Concuerdo con el ultimo anonimo (maes, ponganse un nombrem, nada les cuesta, auqnue sea chewbaca o alguna idiotez), sin city es genial, al igual que 300 y la cinta que ya viene titulada Spirit, y es gracias a Fran Miller, pero como dice anonimito ultimo, esa cinta no es de super heroes luchando por un mundo mejor o varas asi, es solo un comic llevado a la pantalla grande con personas comunes y silvestres, pero tuanis ;)

Amorexia. dijo...

Maeesss! me muero por ir a ver Batman!!!! quién se ofrece a cuidar a Saúl?! jejejejeje

Anónimo dijo...

Voto por el Oscar al mejor supervillano "The Joker" intepretado por Heath Ledger. Quedé sorprendido con su actuación. Simplemenete lo mejor de esta segunda entrega de Batman. Sin embargo le doy un 9.0, hubo escenas que me aburrieron y algunas no tenían sentido. Por ejemplo, cuando Batman interroga al Guasón en la cárcel, de todas esas golpizas incluyendo el primer totazo en la mesa, y los otros golpes... el Guasón no tiene ningún moretón, ni sangre y tampoco hinchazón en la frente. No me gustó Rachel, se veía muy viejita. De resto, todo fue fenomenal, soberbia la banda sonora, los efectos... casi naturales y sin exagerar. Batman, el mejor superheroe de todos los tiempos!!!

poemas dijo...

Me han dicho que exagero pero creo que esta pelicula nueva de Batman es la mejor pelicula que he visto en 10 años hablando generalmente del cine no solamente de las peliculas de Batman pasadas que fueron casi un desastre.

Anónimo dijo...

El retorno de este batman, más oscuro y original que de costumbre, y el alivio que nos trae, es verdaderamente importante. No sería inadecuado afirmar que "The Dark Knight" es una Obra Maestra, la mejor película del año y, si se me permite, la mejor película de acción de todos los tiempos y, por mucho, la mejor película de superhéroes de la historia del cine. ¿Exagero? No. La historia desde ya está contada a la perfección sin siquiera un error, la fotografía está espectacular, el vestuario, el maquillaje, los efectos especiales y la dirección de arte son impecables. Sin embargo, no son el centro, son sólo componentes de un film excelente. Llegamos así ante actuaciones espectaculares, un Christian Bale que transmite perfectamente los sentimientos del Caballero de la Noche, un Michael Caine que compone un Alfred cariñoso pero inteligente, Morgan Freeman aporta lo suyo, Maggie Ghylenhall está muy bien como Rachel Daws (aprendé Katie Holmes), Gary Oldman cumple con creces su papel de Gordon y Aaron Echkart realiza su mejor actuación hasta la fecha. Pero quedamos ante lo que todos esperábamos: el Guasón (o The Joker) por el, lamentablemente, fallecido Heath Ledger. Su interpretación no podía ser mejor, no sólo compone un villano que asusta, que por momentos nos hace reír o que articula a la perfección los diálogos escritos por los gigantescos hermanos Nolan. Es en esencia uno de los mejores (y no sé si el mejor) enemigo que nos ha dado el cine a lo largo de sus años. Este Guasón hace quedar al de Batman, del gran Tim Burton, como un ñoño (perdón Jack Nicholson). Por favor, denle un Oscar,un Globo de Oro, un BAFTA y todos los premios que existan a Heath Ledger, q es el mejor homenaje q le pueden ofrecer a este irreprochable actor, uno de los mejores que el cine nos ha dado (y arrebatado) en toda su historia.

Nitos dijo...

Mae, lastima que solo un 10 le puedo dar!, esta demasiado BUENA!!!!!


La mejor pelicula, me gusto su critica! :P

mae, yo sali del cine y queria toparme con el guason! jaja, uno queria llegar a conocer a ese ser tan raro!!!!!!!!! jaja
muy tuanis la parte donde llega y se cae del edificio y SE RIE EL HP!, aunq sabe que va a morir! que rajado! :O y cuando lo agarra batman es como.. mierda!, no me dejaste morir!

DEMASIADO BUENA! :P
saludos

Alexander dijo...

Definitivamente muy buena pelicula. Se ha demostrado (como lo hizo spiderman 1 y 2) que las peliculas que si se basn en comics (y no solo en efectos y frivolas trivialidades) se convierten en exitos ya que el comic explota la psicologia de lo personajes a tal grado de que uno los entiende y comprende. En este caso Nolan tomo tres de los mejores comics de Batman y los fusiono y plasmo en esta, su obra maestra. Según mi criterio (un gran fan de Batman), para esta pelicula se baso en La broma Mortal, Comic que recorde con las escenas en la carcel, el guason desquiciado raptando al ser más inquebrantable haciendo un experimento pra volverlo loco. Quien no ha leido ese comic, se los recomiendo ampliamente. Definiivamente la psicologia desquiciada del guaon tuvo gran influencia en este tomo. El segundo comic en el que se baso (al igul que en Begins) fue Batman Año uno (sobretodo en la parte de Gordon) y el tercero fue el que le dio el nombre a la pelicula Batman el Caballero de la noche de Frank Miller (ya mencionado arriba). Las demas peliculas de superheroes deberian aprender de ello y ponerse a leer comics antes de hacer una pelicula.

Francisco dijo...

Lamento no coincidir con todos ustedes, pero la película me pareció bastante mala.

Tal vez la ven con el furor de la emoción de ver una más de batman, pero en algunos años verán que apesta...

El argumento es medio, bah, sin chiste, lo único que salva a la película son ciertos momentos de el guazon. Pero tanto drama para decir que es batman, bah, eso lo decidió en 2 segundos Tony Stark.

El final de Ironman es una clara burla a batman al esconder su identidad, siempre es lo mismo los argumentos de sus películas, están de hueva.

Tony Stark > Bruce Wayne.

carlos andres dijo...

al salir de la sala de cine no pude cerrar mi boca..(me costaba trabajo) no podia creer lo que habia visto, mire a mi esposa y le dije "NOLAN LO LOGRO" es una increible vision de un ser de la noche eterna como lo es Batman,al igual que muchos concuerdo con la idea de nominar a ledger R.I.P...para el Oscar se lo merece y no por estar muerto (olvidemonos de ello) solo enfoquemonos en su actuación, es sublime pues ya habiamos visto a JOKER´s anteriores y pocos no NINGUNO habia logrado lo que este joven en su actuación logro...RISAS!!! o acaso no recuerdan la escena del hospital es unica...en verdad disfrute mucho viendo esta obra maestra...2 CARAS logra un gran equlibrio pues en verdad impresiona mas su actuación que su excelente maquillaje...morgan magistral como siempre...el ciudadano kain, como siempre en su punto...y Bale transmite que el personaje es suyo que el es Batman creo que jim west no quisiera enfrentar a este joker !ja¡ gordon como debe ser gordon...rachel si esta vieja...en sintesis es la mejor pelicula que he visto en mi vida (y he visto muchas) me quito el sombrero es Brutal Re cONtra Brutal ...paz en la tumba de ledger.

Anónimo dijo...

No creo que haya visto la pelicula con el furor de un fanatico de Batman, porque hasta hace unas horas ni siquiera me interesaba verla.

Fuí para decir: bue, salgo con mis amigas.

Pero les juro, les juro que salí con la boca abierta. La banda sonora, la profundidad de los personajes, el eterno debate moralista y sobre todo....Heath como el Guasón. ESPECTACULAR, BRILLANTE, perverso, sádico y realizando experimentos "socioculturales" con la gente.

La banda sonora, la fotografía y el vestuario, me enamoraron.

La mejor película que veo en mucho tiempo :P

ChiquititoBATMAN´s friend dijo...

Que se puede decir de esta pelicula simplemente la mejor pelicula de superheroes de todos los tiempos.. y lo que es más aún, una gran película en sentido general. Despues de los numerosos bodrios de los ultimos años parecia que las peliculas de esta clase de personajes estaban condenadas a ser maquinas de hacer dinero en verano o navidad sin la menor pretension artística... por fin una PELICULA de verdad sobre esta temática... Una interpretacion legendaria del JOCKER y.. lo que es mejor aun, la promesa de una nueva saga....

si quieres conocer otro tipo de superheroes, visita mi blog.

www.chiquititobatman.blogspot.com

Anónimo dijo...

m carga cuando tipos empiezan a criticar superficialidades como ke no le gustaba la voz de bruce wayne, o pelotudeces.

vi la pelicula y por mas que busco un adjetivo que la identifique, no lo encuentro, es apoteosica, podriamos decirlo, sobre todo por el maldito sicopata que encarga HEath LEdger, y batman es lo maximo tambien, rudo como el solo, lleno de cicatrices en su cuerpo, los ojos blancos que se le ven a traves del traje, la voz tenebrosa que adopta cuando se convierte en batman... etc etc y etc...

siempre Una pelicula me ha cautivado en la medida que pueda ser creible para el espectador, partiendo sobre la base que toda pelicula es una fantasia; y esta pelicula sobrepasa con creces esta prueba,

Alguien no la ha visto aun????, pero k diablos estan esperando!!!!

GAlcidesS dijo...

Diay gente, seré el primero en desentonar parcialmente. No entraré en detalles pues hice un post al respecto, por si tienen tiempo de leerlo (ojo que no es spam, va con el tema).

Saludos.

http://salidaalternativa.ticoblogger.com/2008/08/batman-raising-of-joker.html

Anónimo dijo...

Ya tenía que salir algún idiota criticando batman!! a uno le da cólera que hablen mal de una película como esta que acaba de estrenarse, ojalá para la próxima película de batman contraten a la morada para que haga la voz de Batman para ver SI ACASO la película queda perfecta!!

Anónimo dijo...

increible magistral¡¡¡ la actuacion,la accion la fotografia de vdd k son las dos oras y media mas gloriosas k e pasado en mi vida en una sala de cinede vdd heath ledger k puedo decir en la sala de cine k estaba la gente aplaudia sus ecenas incluyendome kedas extaciado al ver una pelikula de este kalibre y lo mas increible k sea un comic la mejor pelikula del siglo eso esta klaro nolan akaba de inmortalisarce esta pelikula kedara en el rekuerdo y la vdd nosera superada jamas y respeto k puedan critkarla peor al vdd es porke tienen malos gustos es simplemente increibleee

Anónimo dijo...

esta bastante mierda esta porqueria

Anónimo dijo...

bueno para mi que ya estaba enamorada del joker aca me hubiera casado con el tio. Le amo y lo de sacar la lengua al hablar fenomenal. La vi dos veces en el cine y no fui la tercera solo porque mi esposo estaba un pelin hastiado jaja

The Joker dijo...

Hola ,

No me gusto mucho la peli es mejor la 1°.

No es mala,pero tampoco es la mejor,y mucho menos de super heroes.

¡¡¡mucha publicidad!!!.

DC Comics viene mal hace mucho
1° con Superman
y ahora no logrando superar a la primer entrega de Batman ,la verdad esperaba mucho mas.

Sin lugar a dudas Joker es el mejor personaje de esta pelicula lo malo es ke no va a estar en la siguiente pelicula ke se estrena en el 2011.

PD:no se kien dijo ke la voz es fingida por supuesto ke no ...es cambiada intencionalmente y no la hace el actor se cambia en la edicion de la pelicula.

Srita. Napier dijo...

Yo tampoco pensaba verla. Veía anunciada la peli con el Guasón y decía "¡no quiero verle la cara a ése tío!" Pero que voy nomás por ver a Gary Oldman y desde que vi el cartel (con el Guasón sosteniendo el naipe) y quedé desarmada. Y que lo veo haciendo de las suyas en la película desde el principio y quedé flechada. Súper increíble la actuación, mil veces mejor que la de Batman Begins (o como se diga) y no manchen con mi Guasóncito precioso. Qué coraje me dio luego enterarme de que estaba muerto. Lloré como magdalenita por unos 20 minutos hasta que me calmé. La película no debió llamarse "El Caballero de la Noche", debió llamarse "El Príncipe Payaso del Crimen". ¡Hurra por el Guasón! ¡Hasta me dan ganas de ser Rachel Dawes en la escena de la fiesta! Ah, y Heath, que en paz descanse.